Desenvolvimento geográfico desigual no Mato Grosso do Sul: entre municípios dinâmicos e periféricos
Nenhuma Miniatura disponível
Data
2026-05-21
Autores
Orientadores
Programa
PPGSeD
Título da Revista
ISSN da Revista
Título de Volume
Editor
Universidade Estadual do Paraná
Resumo
O crescimento econômico registrado nos últimos anos no estado de Mato Grosso do Sul, impulsionado por uma conjuntura favorável e por investimentos em novos setores produtivos, suscitou os seguintes questionamentos: o processo ocorrido realmente se configurou em desenvolvimento ou houve apenas expansão do Produto Interno Bruto (PIB) e do PIB per capita? Como ocorreu esse processo? Quais municípios/regiões foram beneficiados(as) e quais não foram? Dessa forma, a partir da ótica interdisciplinar e da metodologia quali-quantitativa, esta pesquisa teve como objetivo analisar como o processo de expansão econômica recente constatado no estado de Mato Grosso do Sul refletiu na formação e na estruturação de municípios desiguais. Para tanto, foram apresentados os referenciais teóricos acerca do conceito de desenvolvimento e da teoria do desenvolvimento geográfico desigual, além das análises do processo histórico de formação territorial sul-mato-grossense e da estrutura econômica e sua evolução recente. Complementarmente, realizou-se análise comparativa de dados socioeconômicos a fim de avaliar avanços em dimensões para além da econômica. Por fim, o estudo apresentou o mapeamento dos municípios sul-mato-grossenses, classificados em quatro grupos, conforme o Indicador Geográfico de Desenvolvimento Municipal (IDGM). Conclui-se que, embora o estado tenha apresentado avanços na maioria dos indicadores socioeconômicos analisados, o processo mais se aproximou à modernização do que ao desenvolvimento, uma vez que permaneceu fortemente dependente da estrutura primário exportadora, ainda que se observe a expansão da indústria de transformação. Os municípios dinâmicos foram aqueles que oportunizaram condições para a instalação do capital, atraindo estabelecimentos comerciais, indústrias, gerando empregos, atraindo pessoas, transformando os territórios e gerando influência sobre outras regiões. Nos municípios periféricos, por sua vez, perpetuam as mesmas condições precárias que apenas a instalação do capital produtivo ou a força da mão visível do Estado poderão alterar.
Abstract
The economic growth experienced in recent years in the state of Mato Grosso do Sul, driven by a favorable economic context and investments in new productive sectors, raised the following questions: Did this process actually constitute development, or did it merely result in the expansion of Gross Domestic Product (GDP) and GDP per capita? How did this process unfold? Which municipalities and regions benefited from it, and which did not? From an interdisciplinary perspective and employing a qualitative-quantitative research approach, this study aimed to analyze how the recent process of economic expansion in the state of Mato Grosso do Sul has influenced the formation and structuring of unequal municipalities. To this end, the study presents the theoretical foundations of the concept of development and the theory of uneven geographical development, together with an analysis of the historical process of territorial formation in Mato Grosso do Sul, as well as the state's economic structure and its recent evolution. In addition, a comparative analysis of socioeconomic data was conducted to assess progress across dimensions extending beyond economic performance. Finally, the study presents a mapping of the municipalities of Mato Grosso do Sul, classified into four groups according to the Municipal Geographic Development Indicator (MGDI). The findings indicate that, although the state has achieved improvements in most of the socioeconomic indicators analyzed, the process has been characterized more by modernization than by development, as it remains heavily dependent on a primary export-oriented economic structure, despite the expansion of the manufacturing sector. Dynamic municipalities were those that created favorable conditions for capital investment, attracting businesses and industries, generating employment opportunities, drawing population inflows, transforming their territories, and exerting influence over surrounding regions. Peripheral municipalities, in contrast, continue to face the same structural constraints, which are unlikely to be overcome without either the establishment of productive capital or the intervention of the visible hand of the State.
Palavras-chave
Interdisciplinaridade, desenvolvimento, municípios dinâmicos, municípios periféricos, políticas públicas.